Elektrofahrräder unterscheiden sich in einigen Punkten wesentlich von konventionellen Fahrrädern. Diese Eigenschaften sowie auch die daraus resultierenden Potenziale für die Zukunft können unter Umständen veränderte Anforderungen und Anpassungsbedarf an die Radverkehrsanlagen stellen.

Die höhere Durchschnittsgeschwindigkeit erhöht das Potenzial für Wege im Entfernungsbereich von 15 bis 20 Kilometern, wodurch die Bedeutung weiträumiger Verbindungen zunimmt und möglicherweise die Ergänzung der Radverkehrsanlagen um Radschnellverbindungen notwendig wird [SMWA14]. Derzeitig berücksichtigt die Netzplanung für den Alltagsradverkehr Weglängen bis 10 Kilometer [ERA10]. Die höheren Geschwindigkeiten sollten auch Eingang in die entsprechenden Regelwerke, wie zum Beispiel die Empfehlungen für Radverkehrsanlagen (ERA) und die Richtlinie für die Anlage von Stadtstraßen (RASt) finden, sodass baulich in Zukunft den gestiegenen Anforderungen an die Radverkehrsinfrastruktur Rechnung getragen wird. Unter anderem zählen hierzu:

Aus dem hohen Beschleunigungsvermögen und dem Geschwindigkeitsunterschied zu konventionellen Radfahrern ist häufiger mit Überholvorgängen zu rechnen. Neben den hohen Geschwindigkeiten können deshalb höhere Breiten der Radverkehrsanlagen notwendig werden. Diese sollten neben den Regelwerken auch in der Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrs-Ordnung (VwV-StVO) insbesondere für benutzungspflichtige Radwege und Radfahrstreifen beachtet werden. Höhere Breiten der Radverkehrsanlagen werden ebenfalls gefordert zur Berücksichtigung einer möglichen Zunahme an breiteren Elektrofahrrädern, welche aufgrund der erleichterten Tretunterstützung häufiger für Lasten- und Kindertransporte eingesetzt werden [ISUP11]. In dem Zusammenhang ist weiterhin eine mögliche Aufhebung der Benutzungspflicht für mehrspurige Fahrräder zu diskutieren [Haase11]. Allgemein wird empfohlen, bereits in der Planung nicht von Mindestbreiten auszugehen [NRVP14].

Durch Elektrofahrräder wird der Radverkehr auch in hügeligen Regionen und an Steigungsstrecken attraktiver. In den entsprechenden Städten und Stadtgebieten sollte dies in der Angebotsplanung des Radverkehrs beachtet werden [SMWA14]. Zudem sollte an Steigungsstrecken geprüft werden, ob eine Freigabe zur Nutzung des Gehwegs weiterhin empfohlen werden kann [ISUP11].

Elektrofahrräder sind durch die zusätzlichen, aber auch hochwertigeren Komponenten deutlich teurer in der Anschaffung, weshalb das Thema Diebstahlschutz in den Vordergrund rückt. Die aktuellen Standards für Fahrradhalter in den Hinweisen zum Fahrradparken [FGSV95a] genügen den Anforderungen durch Elektrofahrräder. Die Umsetzung des Standards und die flächenhafte Bereitstellung eines ausreichenden Abstellangebots sind jedoch zu prüfen [ISUP11]. Beispielsweise könnten höherwertige Abstellangebote, wie Fahrradboxen oder bewachte Abstellplätze an wichtigen Zielen oder Haltestellen des öffentlichen Personennahverkehrs eingerichtet werden [SMWA14].

Tendenziell zeigte eine Studie, dass eher Jüngere und Pendler auch im Winter ihr Pedelec gleich häufig nutzten [ITD15]. Daher müsste gegebenenfalls die Winterdienstplanung angepasst werden, um die Radinfrastruktur von Schnee und Eis freizuhalten [ISUP11].

Abschließend ergeben sich aus dem höheren Gewicht der Elektrofahrräder Probleme in der Bewältigung von Barrieren. Daher haben Schieberillen an Treppen [ISUP11] und Rampen weiterhin Bedeutung [Haase11].